Voor diegene die willen reageren - U heeft Gmail account nodig

vrijdag 16 oktober 2015

Gastronomische aansluitingen -1-

Olie

De KNO-arts maakt mijn oren schoon met een dun zuigapparaatje. „Als u af en toe wat olie in uw oor druppelt heeft u minder last van oorsmeer”, zegt ze. Ik vraag: „Maakt het uit wat voor olie ik dan gebruik?” Ze antwoordt: „Als het maar olie is waar je doorheen kunt kijken.”
Ik moet haar vragend aangekeken hebben, want ze zucht: „Laatst had ik hier een Italiaanse restauranthouder die me vertelde dat hij de beste olie uit zijn restaurant had gebruikt. Ik ben een half uur bezig geweest om de basilicum uit zijn oren te zuigen.”
Martin Heynen

bron: nrc

Verder: geen commentaar

Gepubliceerd op : 2007/concept

De Kritische Aansluiting 2015

Terug van weggeweest. . . .



Na een tijdje ergens onder een berg herfst-urls te liggen
plantenresten, afgekluifde vlinderdassen.. vond ik deze
blog weer terug..

Ongelofelijk interessante veranderingen zijn te melden.
- NetBSD 7.0 is uit -
ik werkte tijdens het actieve deel van het blog met
versie 4.0/RC3 - zo las ik net..
Versie 7.0 is een prachtige ontwikkeling.. goed voor
de moderne machine..

Geen Pentium-II maar een
6Core/Amd PhenomII 1050T
met 16Gb DDR3 - Qubes OS v3.0
op dit moment loopt er een installatie
van een paar pakketten in een VM met Debian 8.0/64

_______________

De Kritische aansluiting, een herhaling van de geschiedenis

Waar we volgens Hegel e.a. niets van konden leren..
waardoor er een kritische noot geplaatst werd door
zijn tijdgenoten.. dat het een zelfoplossende stelling was..
nou.. dat weet ik niet zo zeker.

De Kritische aansluiting van de vreemdeling..
Een gebeurtenis die nooit is weggeweest
wel een vreemde confrontatie is gebleven met
onze beschaving - die sterk onder drang en druk staat.
We leren ons zelf kennen.. zonder de andere hoeven te leren kennen?

Een Kritische aansluiting.. een heraansluiting .. een dit blog.

Wat gaan we doen.. wat we gaan doen.. gaan we doen.. doen we..

vrijdag 26 september 2008

Kreeftrode aansluiting



In alle formaten vind je die krengen, met en zonder scharen, vraatzuchtige creaturen van het eeuwige duister, gedoemd om lichtloos te blijven of in de pan kokend water te belanden.

Ugh, doe mij maar een malse tournedos.



maandag 7 januari 2008

Dodelijke Aansluiting

De doodstraf, welke methode is de beste? Uit menselijk oogpunt is er geen goede manier om iemand van het leven te beroven, wij zijn immer beschaafd en gecultiveerd genoeg om deze onmenselijke straf nog toe te passen.

Maar wacht eens, waarom mogen wij een moordenaar of verkrachter niet de dood injagen? We geven toch ook een valse hond een spuitje of nekschot? Valsheid in gedachte zal ik maar zeggen, wie zal er janken om een moordenaar? Hooguit zijn naasten, wellicht, of ook helemaal niet.

In vroeger dagen waren de regels simpel, des te grover het misdrijf des te gruwelijker de straf, denk maar aan het draaien aan een rad of vier paarden die het lichaam onder gejoel en geheu uit elkaar trokken, de brandstapel en de kookpot. Ook paste men wel verwurging toe en wat te denken van de begrafenis terwijl de onverlaat nog in leven was.

Allemaal zeer gruwelijke methodes, tegenwoordig kan dat wel anders zal je denken, de elektrische stoel en een spuitje waren humaan genoeg om de misdadiger naar het hiernamaals te helpen.

Niets is minder waar, met de stoel kreeg men uiterst pijnlijke stroomstoten welke vaak herhaald moesten worden om het hart te doen laten stilstaan. Met een chemische cocktail geïnjecteerd kan het ook nog vaak misgaan waardoor de terdoodveroordeelde vaak nog minutenlang zal lijden.

Nee, zo humaan is dat dus niet, neem dan een voorbeeld aan de Fransen met hun guillotine, dit scherprechterlijk middel is doeltreffend en vrijwel pijnloos, men voelt even het mes aan twee kanten snijden maar dan is het ook over en uit.

Mijn persoonlijke mening over de doodstraf is paradoxaal, ik ben ertegen maar mijn oerinstinct zegt afmaken die moordenaar en verkrachter. Let wel, alleen in overduidelijk bewezen zaken waarbij er geen mogelijkheid tot uitsluiting van de misdaad meer valt aan te dragen, ofwel men moet met onomstotelijk bewijs als dnasporen, betrouwbare getuigen en/of beeldmateriaal komen.

zaterdag 5 januari 2008

Drogerende Aansluiting -1-

Wiet, wie kent het niet? Een onschuldig jointje of speeskeekje, dat moet toch kunnen tegenwoordig. Niet is minder waar, de wiet van tegenwoordig, er kleeft minstens een luchtje aan, om maar niet te spreken van bloed.

Waar men vroeger een aantal hennepplantjes in de tuin had staan, daar heeft men nu een huiskamer vol met vochtslurpers, gevoed met licht, gestolen van de energieboeren, vol Ali Chemicali, brandgevaar wegens klunzige aansluitingen op het lichtnet.

Ik geef toe, ik heb me ook schuldig gemaakt aan een paar plantjes ooit in een grijs verleden, onder een bak met TL-licht, netjes op het openbaar stroomnet aangesloten, geen gezeik met extra pompvoeding en bende als tyleen en slangetjes, bijna puur natuur.

Dat daar niet al te veel winst van af zal komen moge duidelijk zijn, maar wacht, het ging destijds niet om winst, het ging om een zo eerlijk mogelijk rokertje te kweken, zonder criminele organisaties die je de kop inslaan voor een paar duizend euro's.

Vroegah, ik blijf het zeggen, was niet beter, maar wel fijner. Als nu iedere wietroker eens achter zijn/haar oren krabt en bedenkt van ja, eigenlijk is softdrugs helemaal niet zo soft meer, wie weet wordt die roker dan wel zo wijs om de koffieshop links te laten liggen en zelf een aantal groene vingers kweekt.

Wiet is tegenwoordig big business en moord en doodslag zijn niet onbekend in deze tak van tuinders. Vrouwen die worden opgesloten ter verzorging van het edele gras, ripdeals, bedreiging en herrie in de wijk, nee, gedogen is goed maar het is hier in Nederland flink uit de klauwen gelopen.

Remedie? Vraag een dagelijkse dosis valium aan je dokter, goedkoper, legaal en je wordt niet met de nek aangekeken als je in een staat van transcedente suffigheid verkeert.

maandag 31 december 2007

Kortsluitende Aansluiting




We zijn er weer doorheen gerold, ondanks de bommen granaten en sterke drankjes als vodka en pruimensap. De dag begon als iedere andere, lekker vroeg wakker om nog even op de bank met Joep te gaan spelen, hm, dat is meer plagen dan. Maar dat boeit m niet echt, hij blijft terug komen voor meer.

Zo zie je maar hoe snel tevree zijn bereikt kan worden, even een kroel in de nek met een oorknuf en zijn dag is weer helemaal goed. Tot het moment van ontdekking, er liggen nog brokjes, waar is m'n bordje voor lekker eten..

Dan breekt de hel los, klaaglijk mauwen naar de butler, blij zijnde dat die vent toch niet verstaat dat je m voor rotte vis uitmaakt. Maar die strategie werkt wel, een mens komt van de reet los en gaat eens kijken waar al dat kabaal voor nodig is.

Vandaag heeft de butler besloten dat het een strijd gaat worden, wie geeft er eerder toe.. Een goed 2008 allemaal, hou de katzij

zaterdag 15 december 2007

Rechterlijke Aansluiting -1-

Wie redt Martijn?


Maandag a.s. dient een kort geding van de Koninklijke Familie tegen de pedovereniging Martijn vanwege de publicatie van foto's van Amalia. De pedofielen maken geen schijn van kans. Toch is dat een slechte zaak. Door Christiaan Alberdingk Thijm
Bad cases make bad law, zeggen ze in de VS. Slechte zaken leiden tot slecht recht, zouden wij hier zeggen. Maar omdat dat zo slecht klinkt, zeggen we het maar niet. De Amerikanen hebben natuurlijk wel gelijk. Er is niets zo gevaarlijk voor de ontwikkeling van het recht als een slechte zaak.
Kielhalen
Gisteren hoorde ik dat op de website van pedofielenvereniging Martijn foto's van prinses Amalia en haar neefje Lucas zijn gepubliceerd. Mijn eerste reactie: kielhalen die gasten.
De mannen van Martijn hadden eerder de publieke opinie al beroerd met het voornemen een politieke partij te beginnen. Nu hadden ze een nieuwe manier gevonden om te choqueren. Aandachtzieke lui.
Ranzig
Toen ik het bericht in De Volkskrant las over de kwestie, bleek dat het toch iets genuanceerder ligt dan ik eerst dacht. De vereniging zelf heeft de foto's niet gepubliceerd, een bezoeker van het forum van de website heeft het gedaan.
'Ons koningshuis heeft weer een hele nieuwe generatie prinsjes en prinsesjes voortgebracht, en gelukkig maar!' was zijn ranzige bijschrift op het forum. Martijn heeft de foto's verwijderd nadat de Rijksvoorlichtingsdienst daarom had gevraagd.

BRON

Door een overreactie, een impressie vanuit de onderbuik die behoorlijk hypocriet is te noemen is er een rechtelijk proces in werking gesteld welke wellicht een verschuiving kan veroorzaken in het rechtsbeginsel - of zie ik dat helemaal verkeerd.. (hoeveel procent is dat dan?)

Stel de fotos waren terecht gekomen in de online versie van privé of de libelle. Was er dan ook een rechtzaak geweest? Ik geloof dat de fotos ook wel elders te bekijken zijn - en wie heeft er de slechte ideeën bijgehaald om vervolgens eens te ageren op de plaatsing.
Wilt u even uitwerken welke gedachtegang hier is bedacht om tot een rechtszaak te komen


++
Kinderen zijn mooi
en een symbool
Die waarden van
zuiverheid
eerlijkheid
en schoonheid
oproept

Laten we dat
vooral zo houden

Journalistieke Aansluiting -2-

Het College bescherming kreeg deze week veel aandacht voor zijn beleidsregels over het gebruik van persoonsgegevens op internet. Alle websitehouders krijgen ermee te maken, maar journalisten ontspringen grotendeels de dans. Dus moeten websitehouders er maar voor zorgen dat zij dat ook zijn. Door Remy Chavannes.

De nieuwe richtsnoeren zijn streng. Elk stukje informatie dat direct of indirect herleidbaar is tot een individu is een persoonsgegeven. Dus niet alleen een naam, maar ook een foto, een e-mailadres en zelfs een IP-adres.

Persoonsgegevens mogen alleen worden gepubliceerd als daar een legitiem doel mee wordt gediend, als ze correct zijn, als ze goed beveiligd zijn. Degene over wie het gaat mag de gegevens inzien, laten verwijderen of corrigeren. Ze mogen niet worden doorgegeven naar buiten de EU.

BRON

Het bekendste geval kennen we al, sommige ontkennen anderen willen het niet weten. Maar op een of andere manier worden we allemaal nu of later geconfronteerd met de zelfde vraag of situatie. Wat gebeurt er met mijn persoonlijke informatie - wie kan allemaal mijn dossier inkijken en gegevens verspreiden. Buiten het feit dat iedereen het wel eens kan overkomen is er nog een ander belangrijk gegeven.

Wat doet de vinder of bekijker met de geposte informatie?
Hoe waardeerd, herwaardeerd hij/zij deze informatie?

Is er een herwaardering, opwaardering nodig van
houding waarmee we naar dingen kijken, hoe we er mee
omgaan - wat doen me met te scherpe vakantie fotos?


Zelfdodelijke Aansluiting

ANWB tegen zelfdoding

Volgens nieuw onderzoek kampen veel Nederlanders met doodsverlangens.

Door: Mirjam Schöttelndreier

Inmiddels is Elmira Engel (37) er heel openhartig over: ze heeft drie keer een zelfmoordpoging gedaan. De laatste keer, tien jaar geleden, benadrukt ze, was ze volkomen serieus. ‘Ik was klaar met het leven, ik was op en leeg.’ Ze had zich in een hotelkamer met een overdosis pillen en een plastic zak over haar hoofd, van het leven willen beroven.

Toch mislukte haar poging, ondanks de voorzorgsmaatregelen die ze had getroffen, zoals het slikken van anti-misselijkheidspillen en het opzetten van een petje op haar hoofd, zodat de plastic zak niet meteen tegen haar mond zou kleven en ze hem in een vroeg stadium in een reflex van haar hoofd zou trekken. ‘Ik werd na drie dagen wakker in de hotelkamer die ik had geboekt. De schoonmakers stonden voor de deur en konden er niet in.’

BRON

Je wilt niet meer, de pot is leeg - het laatste druppeltje remvloeistof is bestemd om je te weer houden het niet te doen - geen rede meer om verder te gaan - uitgebrand..opgelost.

Zelfmoord - je ziet het niet meer zitten - zelfs de liefde van de ander is onzeker, misschien zelfs een bedreiging. Wat gebeurt er in die bovenkamer als het alarm afgaat, de hoofdschakelaar klaar om voor altijd op uit te gaan?

Moeilijker kan het niet - waar vind je een zelfmoordenaar net voor zijn laatste sprong en hoe krijg je deze overtuigt iets voor de wetenschap te doen - en is dat Ethisch..


Anti fascistische Aansluiting

Antifascisten kopen kaartje concert Heesters

zaterdag 15 december 2007 17:27

Een vereniging van antifascisten heeft ongeveer 25 kaartjes gekocht voor een optreden in Amersfoort van de 104-jarige 'omstreden' zanger Johan Heesters. Volgens de club heeft Heesters in de Tweede Wereldoorlog voor de nazi's opgetreden. Heesters zelf heeft dit altijd ontkend.

Johan Heesters (104)
Johan Heesters (104)

Ik betreur de ophef

Heesters vindt het jammer dat zijn optreden zoveel commotie veroorzaakt. In een Duitstalige open brief uit hij zijn verdriet.

Het optreden van de operettezanger wordt op 16 februari gehouden in theater de Flint. Vandaag is de voorverkoop begonnen en dat was voor oud-verzetsstrijders en antifascisten aanleiding om naar het theater te trekken.

Orde verstoren
Volgens theaterdirecteur Pieter Erkelens is de voorverkoop zonder problemen begonnen. Wel hebben tegenstanders van Heesters kaartjes gekocht voor het optreden, mogelijk om daar de orde te verstoren, meldt de regionale zender RTV Utrecht.

BRON

Gaan we nu alle vioolspelers en basgitaristen, pianisten, trompetisten opzoeken en ze uit actieve dienst zetten omdat ze ooit voor een fascist hebben gespeeld - hoe wisten ze dat, puur aan de verpakking gezien? - Buiten dat is het heel erg LAM om nu een 104 jarig mens te gaan vervelen- ja vervelen - met dit verre verleden.
Wie kan mij uitleggen welk effect deze actie heeft?

woensdag 12 december 2007

Virale Aansluiting

Is het dan echt waar? Ik bedoel, mijn gedachten over de aantasting van een computervirus, effect hebbende op de linkerkant van je voorhoofd met een uitstraling naar boven, zoiets als een rubberen hamer, bonkend als een schuit op stampende golven. Kaboeng, hoor de klokken uit het Zuiden, XP, het is één waar genot, als je van een virale infectie houdt. Of snijd dit nu weer geen enkel stuk hout?

Arsenische Aansluiting

Arsenicum

Vandaag wil ik het hebben over een man en een vrouw die een levensverzekeringsmaatschappij probeerden te tillen. Wacht even, zegt u nu, daar had je het gisteren toch al over? Toen beschreef ik de lotgevallen van het Engelse echtpaar Baldwin, waarvan de man als kanovaarder ‘verdween’.
Het toeval wilde dat ik zaterdag in de Amsterdamse stadsschouwburg een voortreffelijk toneelstuk zag met ongeveer hetzelfde onderwerp: Instinct in de regie van Johan Simons en met Pierre Bokma in een glansrol. Instinct is een tamelijk getrouwe bewerking van de thriller Double Indemnity (Dubbele schadeloosstelling) uit 1935 van de schrijver James Cain.
Het was de tweede klassieker die Cain schreef, wereldberoemd werd hij vooral met The Postman Always Rings Twice. Meesterlijke boeken, geschreven in bondige taal die je meteen meezuigt in het leven van de ik-figuur, de dader.

BRON

Het gif komt in vele vormen - de ene kent de vorm maar kent het gif niet - de ander kent het gif maar herkent de vorm niet - soms komen deze twee samen en dan is er ook mogelijk vergiftiging - als de twijfel het gif toelaat is men onderhevig - als de twijfel het gif uitsluit is men ontgift. Maar over welk gif gaat het - het gif van de gedachten, het gif van de ander of het oude gif. We worden vergiftigd en afhankelijk van de dosis raken we immuun of bedolven.