Rechterlijke Aansluiting -1-

Wie redt Martijn?


Maandag a.s. dient een kort geding van de Koninklijke Familie tegen de pedovereniging Martijn vanwege de publicatie van foto's van Amalia. De pedofielen maken geen schijn van kans. Toch is dat een slechte zaak. Door Christiaan Alberdingk Thijm
Bad cases make bad law, zeggen ze in de VS. Slechte zaken leiden tot slecht recht, zouden wij hier zeggen. Maar omdat dat zo slecht klinkt, zeggen we het maar niet. De Amerikanen hebben natuurlijk wel gelijk. Er is niets zo gevaarlijk voor de ontwikkeling van het recht als een slechte zaak.
Kielhalen
Gisteren hoorde ik dat op de website van pedofielenvereniging Martijn foto's van prinses Amalia en haar neefje Lucas zijn gepubliceerd. Mijn eerste reactie: kielhalen die gasten.
De mannen van Martijn hadden eerder de publieke opinie al beroerd met het voornemen een politieke partij te beginnen. Nu hadden ze een nieuwe manier gevonden om te choqueren. Aandachtzieke lui.
Ranzig
Toen ik het bericht in De Volkskrant las over de kwestie, bleek dat het toch iets genuanceerder ligt dan ik eerst dacht. De vereniging zelf heeft de foto's niet gepubliceerd, een bezoeker van het forum van de website heeft het gedaan.
'Ons koningshuis heeft weer een hele nieuwe generatie prinsjes en prinsesjes voortgebracht, en gelukkig maar!' was zijn ranzige bijschrift op het forum. Martijn heeft de foto's verwijderd nadat de Rijksvoorlichtingsdienst daarom had gevraagd.

BRON

Door een overreactie, een impressie vanuit de onderbuik die behoorlijk hypocriet is te noemen is er een rechtelijk proces in werking gesteld welke wellicht een verschuiving kan veroorzaken in het rechtsbeginsel - of zie ik dat helemaal verkeerd.. (hoeveel procent is dat dan?)

Stel de fotos waren terecht gekomen in de online versie van privé of de libelle. Was er dan ook een rechtzaak geweest? Ik geloof dat de fotos ook wel elders te bekijken zijn - en wie heeft er de slechte ideeën bijgehaald om vervolgens eens te ageren op de plaatsing.
Wilt u even uitwerken welke gedachtegang hier is bedacht om tot een rechtszaak te komen


++
Kinderen zijn mooi
en een symbool
Die waarden van
zuiverheid
eerlijkheid
en schoonheid
oproept

Laten we dat
vooral zo houden

Kinderlijke Aansluiting -1-

Franse hulpverleners
Tsjaad in hongerstaking

Londen, 8 dec. Zes Fransen die in het Afrikaanse Tsjaad achter de tralies zitten op verdenking van grootschalige kindersmokkel zijn in hongerstaking gegaan. Dat berichtte de Britse omroep BBC vanmiddag op gezag van een 'justitiële bron' in Tsjaad.

• Achtergrond - 'Weeskinderen’ Tsjaad blijken geen wezen
• Achtergrond - Parijs waarschuwde, maar greep niet in
  Gepubliceerd op 09-12-07 07:53
  

De zes ageren tegen de in hun ogen onacceptabele juridische procedure en het gebrek aan steun van de Franse overheid.

BRON
Tis wat - de balans tussen goedtierendheid en commerciele belangen is soms erg vaag - en een heerlijke portie naïviteit speeld hier behoorlijk parten. In princype is het misgegaan doordat het plan te naïef was ingeschaald. Men heeft de lokale authoriteit onderschat - ondanks misschien een gemis aan structuur van deze. Maar kijk eens naar de middelen. En dan wordt deze zaak een van prestige en aanzien.. en zeker die van de lange adem. Het mes snijd aan twee kanten.

edit 2015: https://en.wikipedia.org/wiki/2007_Zo%C3%A9%27s_Ark_controversy